中新网北京6月21日电 (记者 孙自法)施普林格·自然旗下专业学术期刊《通讯-地球与环境》最新一期发表一篇环境研究论文称，研究人员分析认为，要抵消全球200家最大化石燃料公司目前持有的化石燃料储备所产生的二氧化碳排放，需种植的新森林(造林)面积超过北美的陆地面积，无疑面临难以克服的挑战。
这项研究还指出，如果将抵消全部储备的成本从这些公司的当前估值中扣除，这些公司中大多数的市场估值将为负值。
该论文介绍，未来排放场景通常包括减少二氧化碳排放，以及对这些排放的一些抵消。大多数场景假定，在向清洁能源过渡期间，将使用到化石燃料公司目前储备的1820亿吨碳，因此抵消是必要的。造林(通过种植树木以建立新的森林区域)因成本较低常被提出作为一种抵消方案，但造林作为大规模抵消方案的可行性尚不明确。
论文通讯作者、法国ESSEC商学院Alain Naef和同事及合作者一起，评估了使用造林手段到2050年抵消世界上最大的200家化石燃料公司、当前储备的总潜在排放量的可行性。他们发现，要抵消现有储量，造林面积需大于2475万平方公里，比北美洲的陆地面积还要大。要将这么大的面积转化成森林，只能迁移现有社区和耕地，并破坏现有的关键自然栖息地。
论文作者还估计了所研究化石燃料公司的“净环境价值”。他们将这一概念定义为：从当前市场估值中扣除抵消现有化石燃料潜在排放所需成本后，公司剩余的财务价值。结果显示，以2022年欧洲平均排放抵消成本每吨二氧化碳83美元计，95%的公司的净环境价值将被扣到负值。
论文作者总结认为，尽管他们的分析存在一些简化，但结果表明，对企业而言，与开采并抵消化石燃料相比，停止开采化石燃料在经济上更为有利，且造林并非抵消所有二氧化碳排放的可行方法。(完)
发布于：北京市驰盈策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
